5

Он неспециалист.

Он не атлет.

Я не могу сказать неатлет. Нужно заранее знать с какими существительными не можно писать слитно, а с какими нет, или есть какие-то общие правила?

mosceo
  • 509
  • 3
  • 8
  • 12

4 Answers4

13

Мне кажется, что ни Он неспециалист, ни Он неатлет писать нельзя, так как это не утверждения непринадлежности "к какому-либо разряду лиц или явлений", а напротив, отрицания принадлежности к этим разрядам:

Приглашали специалистов, а он не специалист. На Олимпиаду едут атлеты, а я не атлет.

Напротив, все примеры из правила, приведённого @Vitaly, как раз утверждают или подчёркивают именно непринадлежность упоминаемых людей, предметов или явлений к подразумеваемым ограниченным группам или классам или, точнее, их принадлежность к пространству за пределами этих классов

Нелингвист не напишет такой диктант (а лингвист напишет).
Неакадемические институты (в отличие от академических).
Неспециалист только испортит всё дело.
Неатлеты первыми сошли с дистанции.

Я предлагаю упрощённую формулировку правила:

Утверждение непринадлежности — слитно; отрицание принадлежности — раздельно.

Avi Gordon
  • 2,393
  • 11
  • 13
  • 1
    Вот чёткий ответ! Так сказать, дифдиагноз - конкретные критерии для различения ситуаций. – Dmitry Ilukhin Jan 14 '15 at 06:31
4

Я предполагаю, что все же «неатлет» можно (и даже нужно) писать слитно.

§ 148. С существительными, прилагательными, наречиями на -о отрицание не пишется слитно в следующих случаях.

<...>

  1. Если существительные и прилагательные в сочетании с не обозначают непринадлежность к какому-либо разряду лиц или явлений, напр.: неврачи, нефранцузы, немарксисты, нехристиане, неспециалисты, немосквичи, нерусские, недемократы, непоэты, нетермины, неметаллы, нестихи; Нерусский взглянет без любви / На эту бледную, в крови, / Кнутом иссеченную музу (Некр.); Неврач не разберётся в этом; Неспециалистам доклад понравился; Неегиптолог его не поймёт; Нематематику не решить этой задачи; Нелингвист не напишет такой диктант; неакадемические институты, непищевые добавки, невоенные отрасли.

<...>

— Полный академический справочник под ред. В. В. Лопатина.

Community
  • 1
Vitaly
  • 3,129
  • 2
  • 15
  • 26
  • 4
    Но не в данном случае. Что-нибудь вроде "Среди неатлетов этот статистический показатель совсем иной" — да, но "Он не_атлет" вряд ли при каком угодно контексте оправданно будет написать слитно. – Nikolay Ershov Jan 13 '15 at 20:15
  • @NikolayErshov, да, но и «Он не[ ]специалист», писать слитно тоже не всегда оправдано. В том смысле, что никакой разницы меж неспециалистом и неатлетом все-равно нет — просто первое употребляется весьма часто, а второе еще поискать надо. Но причина тому не грамматическая. – Dmitry Alexandrov Jan 13 '15 at 20:24
1

Я не носитель языка, но мне кажется, что можно придумать ситуацию для любого такого "странного" слова, когда оно как раз звучит совсем нормально. Например, если гуглить "неатлет", есть некоторые примеры, которые по-моему совершенно приемлемы.

reynoldsnlp
  • 333
  • 1
  • 6
1

Основное правило: если не+что-то можно заменить на одно слово без существенной потери смысла, то не пишется слитно, иначе - раздельно. Это относится к существительным, прилагательным и наречиям. Ссылку на более подробное правило дал Виталий.

Можно также перевести фразу на английский или другой язык с похожей структурой. Слитное не чаще всего будет соответствовать "non", a раздельное - "not":

  • я неатлет ~ I am а non-athlete.
  • я не атлет ~ I am not an athlete.
J-mster
  • 1,310
  • 1
  • 8
  • 8